Учение — свет, а не ….

on

Сегодня мне вспомнился мой давний конфликт с учите6немецкого языка на курсах по немецкому для мигрантов.

Учителя звали Уве, он профессиональный учитель немецкого с дипломом ольденбургской универа.

Конфликт начался с мелочи: определение падежа.

Дело в том, что в немецком языке всего 4 падежа, но у существительных есть артикли, которые изменяются в зависимости от рода и падежа. То есть хочешь говорить более-менее грамотно- учись определять падеж.

За каждым падежом закреплены определённые вопросы и все было бы просто, если бы не куча исключений,  к которым относятся некоторые предлоги, после которых всегда вне зависимости от вопроса будет стоять какой-то падеж.

Наша история с Уве началась с вот такого предлога. За ним следовал творительный падеж, а Уве утверждал, что дательный.

Ошибку Уве в конце-концов исправил, правда со своеобразной истерикой. Я тогда немного удивилась: немец, преподаватель немецкого,  а не знает таких простых вещей и к урокам, судя по всему, не готовится.  На этом можно б было и закончить, но в Уве взыграло.

С этого момента ему маниакально хотелось доказать нам, что он умнее, лучше, выше, вот вы там в России….

Я, при этом, как и многие в группе в Росс6никогда не жили, но такими мелочами Уве не интересовался.

На очередном витке своей войны Уве заявил, что Италия -это не полуостров. И что это у нас в России «так» учат. После того, как я не поленилась показать ему карту и энциклопедию, он сказал, что не обязан все знать. Кстати, о немецкой классической литературе он имел тоже весьма приблизительное понятие.

Мне тогда та ситуация показалась забавной. Еще подумала: хорошо хоть не в школе детям преподаёт.

Но сегодня разговаривала с немецкими школьниками. Разговор о космосе. Оказывается первый человек в космосе Армстронг. И это школьники гимназии, и это то, что они выучили в школе.

И когда я вижу твит ведущего информационного издания Шпигель о том, что Аушвиц освободили американцы, то будьте уверены: редактор так это выучил в школе и написал все это на голубом глазу нисколько не сомневаясь в своей правоте.

FB_IMG_1580400707944

 

23 Comments Добавьте свой

  1. То самое «забавное» так во всем мире

    Нравится 2 людей

    1. Inna:

      От этого совсем не забавно

      Нравится 2 людей

      1. Так кавычки же…
        Я просто к тому, что и у нас это есть, и в Америке, и в Италии и много где ещё. Ведь историю «пишут» политики, а им все равно на достоверность, им важно «дыхание» времени и «сиюминутная» выгода

        Нравится 2 людей

      2. Соглашусь с Чтецом))

        Нравится

      3. Inna:

        Это хорошо, что все согласные. Но я, честно говоря, не смогла вспомнить случай украденного первенства.
        Замалчивания — возможно, однобокое изложение- да. Но вот такое… Что скажете?

        Нравится

      4. Да кто его знает, где оно первенство. У нас радио Попов изобрёл, у них Маркони. Какие критерии изобретения- кто его знает на самом деле. Может, специалисты по радио больше знают. И так во всем. Мы помню в первый год в моей жизни в Норвегии споткнулась в квизе. Мы говорим что самая высокая гора Европы- Кавказ, а в ответе стоит Монблан. Мы списали это все на происки холодной войны, и наш ответ был засчитан как правильный. Просто живем с этим и не переживаем. Главное, что победу в Сталинградской битве здесь очень уважают. Кстати, скоро и день победы. 2 февраля. С праздником!!!

        Нравится

      5. Inna:

        Кавказ — это не гора. Вряд ли кто-то так говорит ;-). Возможно Эльбрус?, но это спорно из-за разночтений проведения границы между Европой и Азией.
        На счет Попова и Менделеева кстати особых споров нет — двойные одновременные открытия.
        А вот по Сталинградской битве — это интересно.
        В Германии опять же новые статьи Шпигеля говорят о другом. Это не победа русских уже. Это убийство русских русскими.

        Нравится

      6. Ой, Эльбрус конечно)))
        А трупы немцев куда девать?))) До сих пор находим.
        А так есть тема, конечно, про блокаду сталинграда когда Сталин не выпускал население из города. В этом смысле конечно убийство. Немцев там правда было мало. Ту сторону преимущественно представляли румыны и итальянцы. А Паулюса куда Шпигель зачисляет? Тоже к русским?)))

        Нравится

      7. А кладбище целое в Россошках немецкое? А письма немцев домой куда девать? А похоронки немецким семьям из Сталинграда, куда потом немцы до самого последнего ездили, да и сейчас едут, на место гибели своих близких? Вообщем, пусть Шпигель там пишет себе, а 2 февраля отпразднуем. Бабушки праздновали, родители праздновали , не вижу повода прерывать традицию из за статьи в германской газете))) они понапишут там))

        Нравится

      8. Inna:

        Вопрос совершенно не в том, куда и кого девать. Вопрос в победах, в хороших и плохих солдатах. Русской победы не было, если русские убили русских и продвинулись вперёд и сражались против немцев не по своей воле, а из страха.
        Если посмотреть на содержание книги «вглубь России» pour le merite, то там также написано, что немцы-освободители и вели с ними войну незаконными методами. Об этом и речь, что история переписывается не путём разночтений, а путём бесстыдного воровства и подлога. То есть речь не идет о мелочах типа параллельного открытия одного механизма двумя людьми, речь идет о глобальном замещении понятий.
        Кстати, вот абсолютный свежак: по поводу мероприятий в Израиле, посвящённых Холокосту, немецкие средства массовой информации написали о достойном поведении Германии и о вновь недостойном поведении Израиля и России, которые делали акценты на своей истории.

        Нравится

      9. Неужели опять Германия с колен решила подняться?))
        Поэтому — никакой германской пропаганды! 😊
        За нашу и вашу победу, как говорил Людвиг Свобода!🥂
        Чет меня на чёрный юмор тянет сегодня))

        Нравится

      10. Inna:

        Я когда пишу свои заметки в разделе Эхо войны, то пытаюсь показать, что Германия никогда на коленях и не была. Просто избрали другой путь, не такой явный. Книга 1947 только хорошее подтверждение тому

        Нравится

      11. Я вообще подхожу к любому событию практично. Могу ли я что то с этим сделать или нет. Со Шпигелем я что то вряд ли сделать могу. Поэтому буду Шпигель игнорировать.
        Хотя … что действительно можно сделать, это послать этот номер Шпигеля в музей панораму Сталинградской битвы. Вот пусть специалисты и пошлют им грамотное письмо)

        Нравится

      12. Inna:

        Я тоже практично смотрю на вещи. Шпигель был, есть и будет одним из важных компонентов для формирования общественного мнения.
        В Германии в школе вопросу второй мировой в учебниках отводится пару страниц и пару же уроков, а вот твиты Шпигеля разносятся как ураган и цитируемость высока. Вкупе с другими русофобскими изысками, направленными против современной России, мы получаем формирование образа врага и противника.
        Прибавим сюда результаты последних опросов: 60% миллениалов считают, что третья мировая война с использованием ядерного оружия разразится еще при их жизни.
        Шаг от уверенности, что это случится к пониманию оправданности такой войны весьма невелик. Тем более, что образ виновника создаётся.
        С моей точки зрения, речь идет не об отдельных не связанных между собой событиях, а о системе.

        Нравится

      13. Слава богу, что я все таки не в Германии!🙏🙏🙏

        Нравится

      14. Inna:

        А разве третья мировая обойдет кого-то стороной?

        Нравится

      15. Мы все умрем)

        Нравится

      16. Inna:

        Да, это так и возможно просто от гриппа или еще как-то. Бессмертных нет. Но для меня все же есть разница между «я умру» и «меня убьют»., или «меня убьют , потому что русский/еврей итд»

        Нравится

      17. Еще лаборантка моей мама в 60х говорила, что не будет рожать из-за 3й мировой войны. Вот в такой обстановке выросли, потом «мирные» 90е с чеченской войной, потом опять 3я мировая. Так и живем.
        Если надо, повторим)))
        Давай эти бесплодные разговоры заканчивать. А если что — умрем с автоматом в руке))
        Спокойной ночи!

        Нравится

      18. Inna:

        В 60ые мир, кстати, стоял как никогда близко к краю и во многом благодаря «бесплодным» разговорам от этого края отошёл. Люди не позволили себе игнорировать проблемы, слава богу.
        На счет «повторим» и «с автоматом в руках». Вот как раз в этом и выражается готовность ментальная воевать.
        Но, что тоже кстати, опыт моих предков говорит о том, что в случае чего мигрантов во многих поколениях в любых странах выключают из игры как слабое звено — предатель по крови, се ля ви. Правда в случае применения ядерного оружия до автоматов в руках уже дело вряд ли дойдёт…

        Нравится

      19. Так я ж с норвежцами в партизаны уйду))
        У нас в семье (норвежской)даже памятник стоит герою войны, возглавлявшему операцию против немецких оккупантов, дяде мужа.
        Я тщательно выбирала страну)
        Инна, миру — мир!!! 🕊
        Я боролась за мир с 4 по 10 класс, наши фото даже в центральных изданиях были. Теперь я передаю эту эстафету вам))
        Заканчиваю чёрный юмор и желаю вам хорошего дня🙏🙏🙏

        Нравится

      20. Inna:

        С 4 по 10 класс боролись все в рамках школьной программы))))

        Я как раз Красношейку Ю Несбё дочитала, про святых последнего дня очень понравилось. В тему 😉

        Нравится

      21. Мы не все и не в школе)) значит, вам надо больше.
        Несбо не читаю- не пошел.
        Ладно, я пошла, меня тут парень сообщениями уже забросал. Хорошей субботы!

        Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s