Ханна Грин и ее невыносимо обыденное существование

И еще один новый для меня автор.

Знакомство с ним я начала не со старых его произведений, которые, кстати, имеют весьма неплохой рейтинг, а сразу с его новейшей книжки с длинным названием «Ханна Грин и ее невыносимо обыденное существование».

«Блестящая книга» — такую рекомендацию книге дал сам Нил Гейман. После таких слов Мастера как-то не скромно лезть со своими соображениями,  но скромность не мой конёк, так что чего уж там…. я попробую.

Итак. Перед нами симпатичное фэнтэзи, не-злая сказка о делах дьявольских. Сама Ханна — не дьявол и даже не его дитя, а просто девочка, у которой до описанных событий была самая обыкновенная (до обидного обыденная) жизнь.  Ей даже хотелось, чтобы с ней произошло что-то интересное, оно и произошло.

Для самой героини история началась с того, что ее родители расстались. В книге есть  очень красивое место, где жизнь сравнивается с написанием рассказа: «Когда тебе двадцать, кажется, что пишешь карандашом, всего лишь первые наброски, интересный черновик. Делаешь все уверенно. Знаешь, что ты силен, необычен и уникален, что у тебя есть власть над небом и землей и что чудесное будущее уже в руках или ты его рано или поздно ухватишь, когда-нибудь, совсем скоро, но потом. … А потом, за обедом в Лос-Гатосе, внезапно понимаешь, что это не черновик, что жена тебя больше не любит и что все это время ты писал несмываемыми чернилами.» — эта глава несколько больше выхваченной мною цитаты,  но она (глава) мне безумно понравилась своей поэтичностью.

Так вот, для Ханны эта история началась с расставания родителей, для родителей с написания «черновика», для дедушки Ханны история началась лет триста назад, а для Дьявола…. ну вы поняли: «Начала нет. Мы всегда в середине.»

…. да, кстати, дедушка Ханны работал на дьявола. Он был его инженером и смастерил для него машину жертвоприношения, которая почему-то стала работать не так как надо и ее нужно во что бы то  не стало починить. И тут казалось бы: поломалась и слава Богу. Что плохо Дьяволу, то хорошо людям. Но не тут то было: машина преобразовывает злую энергию мира и направляет ее в ад, а без машины мир захлебнется злом…..

Поломка машины как вихрь выхватывает наших героев, которые никогда бы и не встретились, из их обыденности и бросает в приключения. Но вся история несколько сложнее и многограннее и  не замыкается только на починке машины. Речь идет о семье, о выборе между плохим и хорошим, да и о том, что есть хорошо, а что есть плохо.

По ходу мы знакомимся с интересными персонажами: непутевый бесенок, Падшие, жракулы итд итп.

Не смотря на серьёзность темы и на присутствие самого Дьявола, это именно не-злая сказка, фэнтэзи без  хоррора. Может от того, что дедушка всеми силами ограждал Ханну от плохого, ну или потому, что с мистером Зло все обращались несколько панибратски, как с человеком? Или благодаря нескладному бесу-грибу? А может потому что герои часто действовали по принципу «Лучше не задавать вопросов, на которые не очень хочется знать ответы, не то тебя затянет в их истории и волей-неволей придется узнать правду. Иногда невежество полезно. Может быть, поэтому оно так распространено»

….. скажем тот же Гейман в такой ситуации и с такими героями напустил бы жути и прилично бы придушил у героев надежду на хороший исход. Страх бы подплывал к героям липкими клубами тумана. А у Маршалла необычные вещи воспринимаются как … обыденность: ну дьявол, ну бес, ну ад…. Ну что ж в конце-концов со злом мы сталкиваемся каждый день, так чего уж дьяволу во плоти удивляться-то…

Что было дальше, починили ли машину и жизни, нашли ли виновных и победило ли добро или зло — все это вам предстоит выяснить самостоятельно. От себя могу добавить лишь, что книжка легко читается, вопреки серьёзным темам она не перегружена философствованиями.

Во время чтения трудно не заметить некоторых параллелей с «Никогде» Геймана, но это лишь эхо…лайт-версия, впрочем довольно-таки симпатичная, но при этом маркировка 16+ все же оправдана, так как хоть и главное действующее лицо этого романа 11тилетняя девочка, и особого ужаса в истории нет, но в тексте много отсылок к разным философам типа Ницше,  присутствуют рассуждения о сложных этических дилеммах , что в результате даёт не детский сюжет.