«Конечно во всем виновата свобода человеческой воли. Фигня редкая»
)))))
Фраза из книги, которая наверное хорошо отображает суть всей книги….
Впрочем… Книга как-то не зашла, а было столько надежд: два таких автора, крутая тема.
Правда, не могу сказать, что книга совсем отстой. На некоторых моментах я ухахатывалась и не могла удержаться, чтобы не прочитать мужу эти моменты и поржать вместе. Но все же, на мой вкус, много затянутостей. Слишком много героев и событий, которые с одной стороны более детально прорисовывают ситуацию, но с другой стороны значительно замедляют темп разбавляют юмор книги и убивают «серьезность» ситуации.
Кроме того, не могу не сравнивать «благие знамения» с «апокалипсис велком». Сюжет достаточно схож: тот же апокалипсис, те же ангел и демон. Но разные уровни: Zотов — взрослый, Пратчет- Гейман — более детский (в определенном смысле) что ли, хотя это и не детская книга….
У Zотов также куча действующих лиц, подробностей, отсылов к фильмам и мифологии, но более стройно и гармонично…. Уж не знаю, почему Пратчетту и Гейману не удалось уравновесить книгу, но вероятно все де сложно двум таким авторам делать совместник и отказываться от своих эпизодов.
Подытоживая: не смотря на все, интересно будет глянуть сериал.
Инна читает 
Ничего не имею против Пратчетта, но переодические затянутости это по-моему его фишка))
НравитсяНравится
Я обычно к лирическим отступлениями и любви к деталям отношусь спокойно, даже нахожу в них некоторое удовольствие. Но тут куски хотелось вычеркивать и изымать.
НравитсяНравится
Видимо слишком много было… Бывает))
НравитсяНравится