К. М. МакМанус. Один из нас лжет

on

Дебютный роман Карен М. Макманус, который сразу вошел в список бестселлеров «New York Times». Психологический триллер, с напряженным сюжетом в духе «13 причин почему» и атмосферой детективных романов Агаты Кристи. … Google Книги

Ну что сказать, ну что сказать…… Про атмосферу романов Агаты Кристи гугл конечно слегка приукрасил. Сюжет у книги в духе голливудских фильмов о тинейджерах. Что-то типа ангела с холодными глазами:

«Строгий учитель в наказание оставил пятерых старшеклассников в классе после уроков, но только четверо вышли оттуда живыми. Пятый, Саймон, – школьный изгой, жестоко мстивший своим обидчикам в Интернете, раскрывая их самые неприглядные секреты, – был найден мертвым. Полиция не сомневается в том, что это убийство. Под подозрение попадают все, ведь у каждого есть что скрывать. Но кто из четверых юношей и девушек – убийца? Бронвин – круглая отличница, поступающая в Лигу плюща? Эдди – первая красавица школы, блондинка из рекламы шампуня? Нейт – юный преступник, находящийся на испытательном сроке? Купер – восходящая звезда бейсбола с лицом и фигурой Капитана Америки, кумир девушек?У каждого из них были свои причины избавиться от Саймона. Но кто же пошел на преступление?»

О том кто же совершил преступление, я начала догадываться к 50ой странице, а к сотой знала точно. Но тем не менее это не совсем убило интригу, в книге рассказ ведётся от 4х лиц (подозреваемых) и интересно заглянуть в их личную жизнь, со всем этим влиянием соцсетей, с тинейджерскими влюбленностями итд, опять же интересно узнать попадется ли виновный и выкрутятся ли невиновные…

Вот кстати, никогда не понимала всех этих американских движух в стиле «популярные» люди в школе и серые мышки… как-то это все мимо меня прошло в моей школьной жизни и племянник вроде тоже о таком не знает…. Хотя моббинг, который по русски буллинг на подъёме и все это гадко, но возвращаясь к книге…. Я бы её оценила на 3 с парой плюсов или на 4 с парой минусов (кому как)

 

7 Comments Добавьте свой

  1. Читал и где-то даже писал. Про то кто преступник тоже стало понятно сразу, после пафосного высказывания этого самого преступника))

    Нравится

    1. Inna:

      Да. Но как-то все же теплилась надежда, что все не так просто))) и рейтинг у книги опять же, попадание в список бестселлеров….

      Нравится

      1. Ну мне все равно было интересно. Даже не так. Было интересно как они сами узнают и распутают все

        Нравится

      2. Inna:

        Это да. С одной стороны — такие вещи не проходят бесследно. Вот как раз как у Кинга в Чужаке — даже если оправдают или не докажут, на тебе все одно тень всю жизнь, а это подростки. С другой стороны адвокаты, у которых свой взгляд на лёгкий и оправданный путь. И в этом главная интрига книги, она хорошо разыграна

        Нравится

      3. Не читал ещё чужака.

        Нравится

      4. Inna:

        Ну мысль не Кинг первый высказал, просто у меня кучно пошло и я на неё только вот опять в Чужаке наткнулась: если гадость происходит и тебя в ней обвиняют возможно и необоснованно, то потом, даже если обвинения не подвердятся, то будут говорить «нет дыма без огня»….

        Нравится

      5. Ну это да. И ладно просто говорить, так и относится будут соответственно.
        Сколько случаев в реальной жизни..

        Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s